No es el título de un libro de historia ni de alguna película de índole social, es solamente un paneo de la realidad que nos toca vivir en un país que fue el "granero del mundo", pasó a ser una de las tantas dictaduras sangrientas y ahora es, bajo los delirios del Papa, una de las promesas mundiales. Lo cierto es que Argentina está cerca del colapso, sólo para mi, porque nadie lo dice o por lo menos yo no lo pude escuchar.
Por esto me pareció oportuno citar y analizar algunos puntos negros de la realidad argentina, desde la política hasta algunos aspectos de nuestra sociedad. No es poca cosa, pero con el escribir de un pibe de 17 años no se puede hacer magia...
Mientras confeccionaba el artículo me preguntaba por qué recién ahora se me ocurre juntar todas las malas y las buenas de este país contradictorio, y creo que porque llegamos a un punto en el cual son muchas las malas noticias que escuchamos en los medios y que nos toca ver a nosotros mismos todos los días. Es como si debería hacer una autocrítica o poner un "punto final" a todo esto.
Empezamos por el funcionamiento de los radares aéreos que amenazó con colapsar la actividad por varias semanas, pero que al final gracias al controlador manual se pudo apaciguar. Escuché en la radio que una ministra, no recuerdo cuál, cayó en una contradicción casi humillante al decir que en realidad todo estaba funcionando bien, a lo que el propio presidente respondió diciendo que era necesario alquilar los radares para que todo se normalice. Sin embargo, la gente hace caso omiso a lo que pasa y sigue abordando los vuelos hacia todas partes del mundo. No estoy diciendo que sea una locura hacerlo, pero yo lo pensaría dos veces antes de subirme.
De fondo, casi olvidado, aparece otro aspecto que pocos remarcaron. Los radares se estropearon con la caída de un simple rayo, cosa que en Europa o Estados Unidos sucede a menudo, pero en donde el sistema es "duro de matar". Bien lo dijo Enrique Pinti aquella vez en el programa de Magdalena (todos los días a las 6 por Continental) haciendo referencia a que todavía tenemos aparatos de hace años atrás y seguimos quedando excluidos de la avalancha tecnológica que sacude a los del primer mundo.
En segundo orden quiero referirme a los interminables accidentes de tránsito, que tiñen de rojo las autopistas y rutas Argentinas. Con todo esto ya estoy dudando de la pericia de los argentinos al volante y no termino de encontrarle una explicación a este fenómeno. Creo que deberían poner cámaras en cada auto, una especie de Gran Hermano vial, para ver cómo se maneja en las calles de toda la nación. ¡No puede ser tan difícil conducir! Cuando hay niebla se para a un costado, cuando el camino está mojado se aminora la velocidad y cuando hay alguien frente a nosotros nunca debemos cruzarnos de carril para intentar pasarlo. Muy simple, lo único que tienen que hacer es cumplir con las leyes y normas.
Otro aspecto de la cuestión que mi papa cuestiona cada vez que tiene oportunidad: los micros de doble piso están volcando demasiado. ¿No hay controles antes de largarlos a la calle? ¿No hay físicos o personas capacitadas para entender lo que es la estática en un vehículo? ¿No saben que son más altos que anchos y que el viento los tumba como si fueran de papel? ¡Ah! ahora recuerdo que los genios se van del país porque acá se mueren de hambre. Perdonen la dureza, pero no me enseñaron a hacer turismo...
Siguiendo con los problemas que aquejan a nuestro querido país encontramos al INDEC. No les voy a pasar todos los datos, sino a decirles que hubo una manipulación increíble por parte del gobierno. Atrás de este tema podríamos incluir el reclamo de los docentes públicos, la casi segura suba de las cuotas en las escuelas privadas y los paros de diversos sectores, con los de salud a la cabeza, reclamando un reajuste en los salarios. Todo contribuye a la inflación.
Ahora que hay tantos reclamos me gustaría ver en Kirchner la dureza o el personalismo de la que tanto hablan, porque en esta ocasión le están torciendo el brazo...
Si nos trasladamos al plano de lo social, no debemos pasar por alto el conflicto con los barras en el fútbol argentino de cada día. Di Zeo está prófugo, algunos jefes de hinchadas dijeron que hay contactos con políticos y una gran telaraña que encierra a gran parte de la sociedad. Está claro que no somos los mejores del mundo.
Si cambiamos de canal vamos a ver que la explosión que produjo este tema en los medios terminó por desintegrar las hinchadas de los dos grandes argentinos (River y Boca, en ese orden), pero caímos tan bajo ahora permitimos que se elijan a los sucesores. Increíble...y tienen las cámaras pegadas en la nuca pero nadie los toca. ¿Miedo? ¿Impunidad? Seguramente un poco de las dos.

---

Sé que faltaron muchos temas que para algunos pueden ser más importantes, pero en un sólo artículo no se puede poner todo. La pobreza, la inseguridad, la crisis política de algunas provincias, la manipulación de las mediciones en la crecida de los ríos, con la clara intención de confundir a los santafecinos, y la casi nula oposición con vistas a las próximas elecciones, entre otros tópicos.
También me es imposible enumerar los aspectos positivos que tiene el país, no por capricho, sino por un tema de espacio. Bueno...cierro con algo que me quedó guardado de una clase de "psicología comunicacional" en mi instituto, pero más que nada se resume en una pregunta que tiene todo un significado detrás de escena: ¿Por qué pensamos lo que pensamos? Diganme...¿ustedes qué piensan?

Hace unos días vengo mirando por televisión el tema del Apocalipsis y justo aparece, este año, el número de la bestia (entendido como el 6/06/06). Hay gente que lo considera como una verdad, una de las tantas verdades que se ha dicho a lo largo de la historia?, y otros piensan que es simplemente pensamiento y obra de un loco fanático. Lo cierto, para mí, es que el Apocalipsis no vendrá, porque ya esta ocurriendo en la actualidad. Muy lentamente el mundo se va degradando, no sólo naturalmente (agujero de ozono, contaminación), sino también social, económica y políticamente.Me puse a pensar en lo que hace el célebre gobierno del señor George W. Bush y su circo mundial. No por nada el resto de la sociedad le tiene un muy marcado sentimiento de desaprobación, resentimiento y otros tantos sinónimos que no vienen al caso?o por lo menos, a este caso. El gobierno del estado del norte se negó rotundamente a participar en un famoso tratado para preservar la ?salud? del planeta entero (Kyoto), considerando que su economía es más importante que la supervivencia de ellos mismos y de todos nosotros.Como todo el mundo sabe, Bush es muy conocido por el famoso ?hay armas de destrucción masiva? que aplicó para destruir, psicológica, social y económicamente, a un país del tercer mundo que lo único que hacía era subsistir de la mejor forma posible. Pero claro, a EE.UU. no se le puede decir ni discutir absolutamente nada?No acabo de entender a las personas que hacen un ?drama? cuando escuchan el nombre de Adolf Hitler, teniendo en sus propias narices a alguien que, de seguir así, ya no se podrá ni comparar con dicho genocida. Creo que si vamos a hacer un escándalo, lo tenemos que hacer tanto con Hitler, Franco, Videla o Bush, porque lo único que los diferencia es la cantidad de seres humanos que pisotearon y enterraron.Desde el punto económico se pueden decir muchas cosas, sobre todo del fenómeno de la globalización. Es cierto que la tecnología aumenta, las comunicaciones llegan cada vez más lejos...pero también la pobreza, el aislamiento socio-económico, la brecha entre ricos y pobres, la desocupación por reemplazo de hombres por máquinas, la "ley del menor esfuerzo", la desigual distribución de las riquezas.La globalización es una utopía. No hizo más que alargar las diferencias entre los países tecnológicamente desarrollados (EE.UU., Japón, etc.) y los del "tercer mundo" o subdesarrollados. Que el mercado se ha globalizado es verdad, uno depende del otro y éste de aquel último, pero esto pasa a beneficio de unos pocos y los demás son olvidados.La Argentina no esta exenta de lo que sucede a lo largo del mundo, y prefiere unirse antes que hacer una excepción. El gobierno esta dirigido por alguien que va captando más y más poder, convirtiéndose así en una especie de ?opine igual que yo o no opine?. Puedo citar muchos ejemplos, algunos muy claros y otros más discutibles, entre ellos el de la diputada santafesina María del Carmen Alarcón, que por ponerse del lado de los gremios de la carne fue despachada de su cargo (¡¡¡por su propio partido!!!), mientras que los diputados de la oposición la apoyaron constantemente. Otro caso, muy popular por cierto, fue el ?alejamiento? del ¦0¦, Roberto Lavagna, quien se habría opuesto a algunas medidas del presidente Kirchner. A esto se le agregan las denuncias de algunos medios de comunicación (principalmente los diarios) por ser censurado su contenido y ensuciado su reputación.La democracia no existe como tal, sino que es el gran boleto que nos venden constantemente para hacernos entrar en el circo político. Como todo circo, hay payasos, trucos e ilusiones por doquier. La sociedad participa con sus quejas recurrentes, pero superficiales, con su ignorancia y su facilidad para prestarle los votos a sinvergüenzas que en vez de gobernar para todos, lo hacen para algunos pocos.Ya no existen candidatos fuertes para hacerle frente al ?síndrome K? y, generalmente, ninguna persona inspira confianza a la hora de las urnas. El mismo pueblo es el que tiene la responsabilidad de cambiar su propio futuro, pero al ser demasiado ignorante y poco educado, se tienta fácilmente con un choripán y una gaseosa, un "viajecito en bondi" y $40...Me pregunto: ¿no deberían invertir en la educación, para que la gente se entere de lo que pasó el 25 de mayo, en vez de traerlos en colectivos y pagarles solamente por aplaudir?¿no deberíamos ser nosotros los que eligiéramos a nuestros representantes?¿tan fácil es vender nuestra decisión, nuestra dignidad? . En fin, nosotros tenemos la posibilidad de vivir mejor, esta en cada uno saber cuándo y dónde hacerse escuchar y ver. Si no cambiamos desde adentro, nunca vamos a poder transformar lo que esta afuera...y parece que nadie ha hecho el intento, porque el mundo (la civilización), esta cada vez más ciega y perdida. Sólo las personas de verdad pueden ir contra la corriente y denunciar lo que pasa...lo que nos pasa.

¦0¦En todo el país se realizaron marchas y actos en conmemoración de los 31 años del golpe militar que sacudió a la sociedad argentina de la época del 70. Los más significativos fueron los de Buenos Aires y Córdoba, donde el presidente dio un tajante discurso contra los militares de aquel período. Por televisión se veía que muchos de los militantes eran bastante jóvenes, quizás algunos ni sabían para qué estaban marchando y golpeando los bombos. También se notaban banderas de piqueteros y grupos políticos que se mezclaban con las organizaciones de Plaza de Mayo y de Derechos Humanos.
Cuando hay movilizaciones de este tipo siempre se dice que todos ponen la cara porque vienen pagados de algún lado, y más cuando las elecciones están cerca. La mayoría lo dice por prejuicio y sin pruebas, tal vez ni las necesitan. Es imposible no creer que hay clientelismo político en un país donde la sociedad está cada vez más hundida, sería una estupidez no hacerlo.
Pero esperen que todavía no llegó lo peor. Vivo en Santa Fe e inevitablemente tengo que decir lo que sucedió en la provincia. Digamos con precisión matemática que los bombos estallaron a eso de las 18 horas y cuando me asomé al balcón vi 5 colectivos vacíos (había muchos más). Mejor no hablo de la gente que se bajó, porque me van a tildar de racista. Además, se juntaron frente a mi vereda chicos que aventaban banderas con el lema "Peronismo de Base", y apuesto mi cabeza a que la mayoría no sabía lo que significaba eso.
Mas tarde mi mamá se puso a hablar con uno de los convocados y me enteré de algunos datos importantes: la gente que allí se encontraba no tenían ni luz ni agua en sus casas, por lo que la jugosa oferta de punteros políticos los alentó a subirse a los colectivos. Por otro lado, el hombre que contó todo esto dijo que era realmente radical y que no tenía nada que ver con el peronismo, salvo el dinero que habían recibido. Acusó hasta al intendente de la ciudad de haber puesto a disposición su quinta para reunir a los sindicalistas y organizar la marcha. De más esta decir que esta persona no era del mismo barrio, sino que pertenecía al norte santafecino, donde las casas son de chapa y los caminos de tierra.
Así esta la sociedad del país que, dicen, va a ser la promesa. También dicen que estamos en medio de un cambio socio-político y que vamos a salir adelante. ¡¡Mentiras!! Delirios que vienen a acentuar la situación y a demostrar que nos hundimos y que no vamos a salir ni en otros 31 años.
Después de horas de bombos y banderas terminó la jornada en la ciudad, con una señora diciéndome que hasta el mismo Perón los había echado de la Plaza de Mayo, y con el humo de los escapes colándose en mis pulmones. Como si fuera una película al mejor estilo Hollywood, cuando los títeres de la política se fueron en sus colectivos, empezó a llover. Las calles terminaron más sucias de lo que normalmente están, y cerca de la universidad aparecieron carteles de elección en apoyo a Rafael Bielsa que eran nuevos para mí.

No ha sorprendido demasiado, pues, que a principios del siglo XXI hayan surgido señales de que en América latina la democracia puede estar por batirse en retirada. Si bien hasta ahora se han guardado las apariencias, en Ecuador, Paraguay, la Argentina y Bolivia, presidentes de legitimidad constitucional difícilmente discutible optaron por renunciar luego de haber sido intimidados por grandes manifestaciones callejeras, fenómeno que plantea la posibilidad de que el próximo futuro de muchos países latinoamericanos se vea signado por la oclocracia. Al fin y al cabo, de por sí la democracia no ha resultado ser "la solución" con la que tanto soñaban.En Europa occidental muchos sienten que sus representantes locales están perdiendo terreno frente a los burócratas "anónimos", mientras que éstos son despreciados por no estar en condiciones de resistir las presiones de la superpotencia norteamericana, la que a su vez también enfrenta problemas de representatividad.Pero aunque está generalizándose la sensación de que la democracia tendrá que cambiar radicalmente a fin de adaptarse a las circunstancias imperantes, hasta ahora los cambios producidos han sido superficiales, limitándose por lo común a la sustitución de un lider "fracasado" por otro de perfil político a veces apenas conocido, porque nadie parece tener la menor idea de lo que convendría hacer a fin de satisfacer las expectativas borrosas de los rebeldes contra el status quo.

El hombre es un ser social, y gracias a eso tiene la necesidad de relacionarse con sus pares. Hay miles de maneras de entablar esta relación, y una de ellas es la vida política. En la teoría, la política tiene el siguiente significado:

es el modo de organizar y dirigir la convivencia humana para que en ella se
cumplan los derechos naturales e inalienables de la persona, con vista al bien
común.

Sin embargo, la mayoría de las cosas en este país tienen un significado distinto en la práctica.
La política es un aspecto importante y necesario, lamentablemente, y hasta podría decirse que gracias a ésta se puede llegar a constituir una nación como la Argentina. La libertad, la unión, la esperanza...y la política, entre otras cosas, movieron a los señores de Mayopara lograr la hazaña y la independencia. Como todos saben, los tiempos de ahora no son los de antes y el país tampoco es el mismo.
La política, hoy en día, es la peor basura existente en la sociedad. De ella dependen los ingresos para los habitantes, el trabajo, la calidad de la educación, la salud, etc.
Por la política se mueren de hambre miles de personas. Por la política se llegó a convivir con una dictadura sangrienta. Por la política miles de jóvenes fueron masacrados durante la guerra de Malvinas...por la política se roba, se mata y se viola. Se roban las ilusiones de la gente, se mata el futuro de los chicos con deplorables desiciones educativas y se viola los derechos y la justicia de la mayoría de los ciudadanos de este país, de mi país.
Hace unos días preguntaron por qué las personas ya no participan en los partidos políticos. La respuesta es simple: ya no se mira con buenos ojos la actividad política, existe mucha desconfianza. Entonces terminé contestándole más o menos así:

Cuando la gente se cansa del sistema político, cuando salen a la calle a hacer
marchas pidiendo justicia a cambio de nada, cuando se sienten discriminadas por
no tener un trabajo que les permita mantener a sus familias, cuando sus hijos
salen "encorvados" de la escuela por un sistema educativo deficiente, cuando se
pagan y compran coimas a cambio de ojos ciegos y policías corruptos...aparece un
"despistado" que pregunta: ¿Por qué no se participa en los partidos
políticos?

Estuve leyendo el diario PERFIL (como siempre) y descubrí un artículo algo irónico: "El 'sindicato K' negocia mejor: 58%". Resumo la idea principal para que no sea muy tedioso: los sueldos de los funcionarios públicos de la primera línea del gobierno estarán entre los $10.000 y los $7.500.
Esto demuestra que el país es una "joda" y que los políticos pueden hacer lo que quieran. ¿No les alcanza con 3.000 pesos para vivir? Si esta lacra cobra tanto, ¿qué les queda a las personas que sobreviven con 200 pesos mensuales?¿Es tan grande el crecimiento económico para que se le aumente el sueldo a los funcionarios un 216% en dos años? Si se pueden dar ese gusto, ¿por qué no resuelven el problema del desempleo y la pobreza? Pero claro...nosotros somos muy tontos y ellos son políticos.

Hace unos días vengo leyendo que hay censura de parte de nuestro "querido" gobierno para con medios de comunicación independientes, tales como diarios y hasta programas televisivos de índole periodístico. No es de extrañar que los medios no apoyen a Kirchner y tampoco debería ser una sorpresa que se trate de tapar las críticas. Con las medidas controversiales, los discursos "pluralistas" y los números mentirosos que bajan del balcón presidencial basta para que las críticas lleguen a los oídos de la "nobleza" argentina. Toda esta situación hace pensar que la última dictadura, donde la palabra CENSURA alcanzó su auge, no está tan lejos de la realidad. Carlos Lauría, Director para el continente americano del Comitee to Project Journalists (CPJ), expresó que:

"La falta de reglas objetivas para la distribución de la publicidad oficial en la
Argentina le viene permitiendo a su gobierno maipular los fondos públicos,
imponiendo un sistema de premios y castigos que termina sancionando a la prensa independiente y favoreciendo a quienes apoyan políticas del presidente Kirchner".

Cito, también, a un periodista del diario PERFIL, refiriéndose al tema:

"es importante que todos comprendamos que la libertad de prensa no es un
patrimonio de los periodistas sino de toda la sociedad, porque ella garantiza
muchas de las otras libertades".

Para terminar, creo que los periodistas deberían ser los voceros del pueblo y el gobierno debe tratar de asimilar los cuestionamientos por parte de la prensa, para aprender de sus propios errores.

---

La Suprema Corte bonaerense confirmó la pena de reclusión perpetua para Ricardo Barreda al rechazar una apelación presentada por la defensa contra el fallo del Tribunal de Casación Penal bonaerense que había ratificado la condena impuesta en juicio oral al odontólogo platense en 1995.
Barreda había sido condenado por cuádruple homicidio luego de que el 15 de noviembre de 1992 asesinara, en su casa, a su esposa, su suegra y sus dos hijas.
La pena de reclusión perpetua, dictada en 1995 y luego ratificada por el Tribunal de Casación Penal bonaerense en 2004, había sido recusada por la defensa del odontólogo, presentación que fue desestimada.
Eduardo Luis Gutiérrez, a cargo de la defensa de Barreda, había planteado en el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley que "existió un absurdo en la valoración de las pericias psiquiátricas" por parte del Tribunal que condenó al procesado y que "debería haberlo declarado inimputable".

---

Por fin la justicia hace algo por la patria, porque la educación no sirve para nada, la salud ni va ni viene...¿qué más falta?
El país parece una carrera en la cual cada ministerio trata por todos los medios de hacer las cosas mal. Ahora entiendo por qué los cerebros se "fugan" al exterior. Sólo los pobres y los tontos se quedan en un país que consume día tras día las pocas gotas de esperanza que nos quedan y los ya flacos bolsillos de la gente.
Entonces, aparece el INDEC para tocar la puerta de las chozas que se caen a pedazos y preguntar si son clase media, pobres o solamente indigentes. Pero no se preocupan por uno, porque después quedás reducido a un simple y casi inocente número. ¡Ojo! Hay gente que cree que los números del estado todavía dicen la verdad.
Esas mismas momias que el año que viene van a votar con el bolsillo y no con la cabeza, son los mismos que después se las agarran por la crisis y le hechan la culpa al gobierno que ellos mismos llevaron al poder. No quiero imaginarme cuántas personas votaron a De la Rúa y después salieron a golpear cacerolas, infiltrándose entre los demás, y pidiendo a gritos "que se vayan todos".
Hipócritas nunca faltan, y tampoco faltan giles que dejan pasar las sucias maniobras del gobierno, o tontos que creen todavía que con una "marchita" pueden cambiar el mundo en el que viven. Despierten de una vez los que piensan que así es como mejor podríamos estar, despierten los que se dejan comprar por algunos pesos y manipular por algunos años, despierten los mediocres incrédulos que no hacen nada para cambiar la realidad, y despierten, sobre todo, ustedes políticos porque son el engranaje principal de la estafa, los artífices de las crisis y la cruz que llevamos todos los argentinos...quién sabe hasta cuando.

Los "superpoderes" ya tienen media sanción en el senado, donde la jornada fue bastante subida de tono. El oficialismo y el bloque radical se tomaron el tiempo para insultarse "elegantemente".
Por parte del radicalismo, el discurso de Ernesto Sanz fue el que desató la polémica, en mi opinión, no por estar cargado de críticas, sino porque dijo cosas muy reales.

"No les creo que sean profundamente democráticos. Creen que la democracia es de
ellos, no de la gente, porque dicen vamos a hacer uso, abuso y ostentación del
poder. Ellos creen que son el poder".

Tiene mucha razón, porque el fenómeno K ya se está convirtiendo en una enfermedad, en una molesta plaga que ensucia el ambiente político, como lo fue el menemismo en su momento.
Las buenas personas desaparecen en el momento que entran a la política, porque les ofrecen el poder en bandeja de plata y los dejan manejar al país como quieren. Los K se llenaron la boca en las elecciones con palabras como "igualdad", "democracia" y "justicia", pero cuando empezaron a sentirle el gusto al poder político, en vez de usarlo para repartir equitativamente las riquezas o para hacer un país más unido, lo utilizan para sancionar leyes como ésta. ¿Para qué quieren los "superpoderes"? Parece que no les alcanza la impunidad y quieren y buscan más.
Los críticos de cine dicen que la película "Superman regresa" no es tan buena como se esperaba, y que hay errores en el guión que hacen perder el hilo de la historia. Parece que los creadores del film utilizaron el mismo guión que está siguiendo el gobierno argentino para adjudicarse poderes patéticos. Los delirios del gobierno ya no son sorpresa, son cosa de todos los días.

Hace unos días el profesor nos sorprendió con un artículo del diario Clarín sobre el feudo que se había constituído en Misiones, donde el gobernador quiere apelar a la reelección indefinida. Los alumnos, al terminar el artículo, quedamos en silencio (me incluyo) cuando el profesor nos preguntó: "¿Les preocupa esta situación?". A mi me sorprendió que el maestro haya comenzado la clase con una noticia como esa, pero no el hecho de que ese mismo funcionario era Kirchnerista. No entiendo por qué se sigue dando pie a escándalos sobre las medidas antidemocráticas de los K. Vivimos en una ilusión, todo el país. El error recurrente es creer que todavía seguimos viviendo en democracia.
La sociedad de a poco se va alejando de la idea pura y legítima del voto; pocos votan realmente. Algunos dejan que se les compre el voto, a otros no les importa votar porque no confían en nadie o simplemente derrochan su decisión (por muy importante que sea) a través del voto en blanco. La justicia está por el piso: los ricos desfilan por tribunales pero en el fondo termina siendo una pantalla para conformar a la sociedad; los asesinos, secuestradores y delincuentes en general parecen haber desaparecido, o bien la policía no hace el esfuerzo para encontrarlos; las marchas por justicia nunca terminaron, los genocidas de antes recién ahora son juzgados y, como dicen la mayoría de los medios, los robos han aumentado.
La realidad en la que vivimos no se asemeja ni un poco a la democracia. Muchachos, cuando el cielo se oscurece, es mejor prender la luz y dejar de soñar.


Promesas K
Hace unos días hubo limpieza en mi casa (gracias a Dios) y encontré una carpeta con varias recopilaciones sobre las elecciones 2003 y la inundación en Santa Fe. Me puse a leer las medidas políticas de la campaña "Frente para la victoria" y descubrí algunas promesas incumplidas:

"Un modelo de producción y trabajo exige articular inteligentemente y con sentido nacional, lo público y lo privado. Estado y mercado no deben confrontar, sino asociarse en la construcción de un país distinto, con un perfil productivo donde aprovechemos nuestras ventajas competitivas. El Estado: promueve, regula y controla. El mecado: invierte, produce y gana. Los argentinos: pueden vivir dignamente de su trabajo".

No sabía que "regular y controlar" eran sinónimo de manipulación y amenaza. Varios sectores productivos tuvieron que resistir las medidas de un gobierno desesperado por satisfacer sus propias necesidades. "No coman carne", una de las tantas mentiras.

Por otro lado, no creo que los argentinos vivan dignamente de su trabajo, es más, creo que muchos argentinos ni siquiera tienen trabajo y están "enganchados" a planes sociales que no resuelven el problema de la desocupación. Promesa incumplida.

"En un país en serio, el Estado -cuidando el equilibrio fiscal- realiza obra pública para garantizar una infraestructura básica social y de reconversión económica (viviendas, caminos, red de agua potable, escuelas, hospitales)".

Hace unos meses salió en un diario que el gobierno había prometido construir un número bastante importante de casas y que, debido al lento proceso de construcción, varios grupos piqueteros habían realizado marchas en protesta.

Además, en todo el país hay pueblos, barrios y lugares abandonados por la clase política que no tienen agua potable y que, cuando llueve, se hace imposible la entrada por la ausencia de caminos asfaltados. Otro problema surge con las escuelas y los hospitales. Las edificaciones ya están viejas, con más de una década en funcionamiento. Las paredes húmedas y quebradas, y los insumos (ya sean de escuelas o de hospitales) no dan a basto. Mejor ni hablar de las condición de los trabajadores...

"En la Argentina hubo tiempo en el que estudiar fue garantía de progreso social y crecimiento personal. En la Argentina hubo un tiempo donde nuestra educación era orgullo nacional. Masividad en la escolaridad primaria y media y excelencia en la universidad fueron sus símbolos".

Lamentablemente, hoy la educación no es la misma de antes, y la clase política tampoco es la misma.

"Debemos construir un Sistema Nacional de Salud, en consenso con los distintos subsectores (públicos, privados y de las obras sociales) en el que el eje referencial sea el hospital público, tanto en el macro como en la micro gestión con base en el desarrollo local, garantizando una mejor calidad en las prestaciones".

El Sistema de Salud de Argentina es una verdadera vergüenza, deberíamos aprender de Cuba. Por fuera, los hospitales públicos se caen a pedazos. Por dentro, se piden enfermeras pero la mayoría no puede ingresar a planta permanente por caprichos políticos. El sueldo no alcanza para comer, se demora hasta meses en llegar (¿Por qué será?) y las horas extras a veces son agotadoras. Por dentro también las obras sociales son deficientes y el Sistema de Salud en general no satisface las necesidades de las personas. Otra promesa incumplida.

Capacidad de gestión: que no es hacer 'que cierren las cuentas' públicas mientras los ciudadanos se caen de la estructura productiva.
Honestidad: que se mide con los resultados de esa gestión, preguntando dónde están los recursos que se le confiaron en una Argentina donde las administraciones son cada vez más pobres y los gobernadores cada vez más ricos.
Trabajo: que es, simple y sencillamente, la voluntad y el esfuerzo de los dirigentes para cumplir con los objetivos propuestos a la ciudadanía.

Primero, con el aumento que el presidente se dió a sí mismo y a sus "asesores" no dijo que no le interesa si los gobernadores son cada vez más ricos. Parece que para gobernar y hacer las cosas bien hay que tener bien lleno el bolsillo. Como dice mi viejo: "el poder seduce".

Y segundo: ¿Atentar contra la prensa independiente, negándole publicidad y manejándola a su propio gusto es tener capacidad de gestión?¿Dictar leyes para manipular los ingresos y destinarlos como gusten, a espaldas de la gente, es tener capacidad de gestión? Señor presidente, si llega a leer lo que estoy escribiendo (es muy poco probable), quiero decirle que usted es un inútil.

Para terminar enumero algunas de las frases que "decoraron" el folleto de la candidatura de Kirchner en 2003:

• "En un país en serio, obra pública es mano de obra".
• "Por eso, en un país en serio, el Estado no puede ser empresario ni desertor. Es inteligente y presencial".
• "En un país en serio, los delincuentes van presos".
• "En un país en serio, los que más tienen son los que más pagan".

Signo de que en este país, nada se dice en serio.