Esto ya es preocupante y no se hastan donde llegaremos.Os transcribo un artículo publicado en un peródico de Barcelona que habla sobre el cambio climático
Cientos de millones de personas se verán afectadas por el deshielo y la disminución de glaciares y cubiertas de nieve como consecuencia del cambio climático, advirtió el Programa de la ONU para el Medio Ambiente (PNUMA) en un nuevo informe.
"Sólo la pérdida de nieve y de los glaciares de las montañas de Asia afectaría a aproximadamente el cuarenta por ciento de la población mundial", señala el informe 'Perspectiva Global sobre la Nieve y el Hielo', presentado en Nairobi, sede del PNUMA, la víspera del Día Mundial del Medio Ambiente.

Pero otras áreas, como los Pirineos, los Alpes o los Andes, también se verán muy dañados por el impacto, añade el documento, que analiza las tendencias actuales y posible evolución futura de los ecosistemas de hielo y nieve, como glaciares, ríos y lagos helados.

El círculo vicioso del cambio climático

"El cambio climático es un círculo vicioso en lo que respecta a estos ecosistemas: temperaturas más altas llevan a menos hielo y nieve y ello causa que la tierra y el mar tengan que absorber más luz solar, lo que aumenta aún más las temperaturas", explicó Christian Lambrechts, de la División de Alerta Previa del PNUMA y uno de los coordinadores del informe.

Los efectos de alcance global incluirán cambios sustanciales en la disponibilidad de agua para beber y para riego, así como un aumento de los niveles del mar, cambios en los patrones de circulación del agua en los océanos, y la amenaza a la supervivencia de especies de flora y fauna que sobreviven en dichos ecosistemas, entre otros.

El ártico se calienta el doble de rápido que el resto del mundo

Según la información científica ya disponible, el Ártico se está calentando casi al doble de velocidad que el resto del mundo y en muchas áreas, las zonas montañosas también están registrando aumentos de temperaturas más mayores que en los terrenos a baja altitud.

"La cubierta de hielo en el mar Ártico está disminuyendo un 8,9% por década en verano, y es posible que para el año 2100 tengamos un océano ártico completamente libre de hielo en la estación estival", dijo Lambrechts.

El documento también confirma la tendencia a la disminución del tamaño de los glaciares del mundo en los últimos años, y especialmente desde los años ochenta.

"Los tres glaciares que hay en África, en el Monte Kenia, el Kilimanjaro de Tanzania y las montañas Rwenzori de Uganda, han perdido ya el 82% de su superficie y es muy posible que los glaciares del Kilimanjaro desaparezcan por completo en el espacio de dos décadas", agregó el experto.

En la Antártida y Groenlandia están las capas de hielo que contienen el 98% del agua fresca congelada del planeta y, como estimación, si Groenlandia se derritiera por completo el aumento del nivel del mar llegaría hasta siete metros.

De momento, las capas de esas regiones que se han derretido, junto con fenómenos similares en glaciares y la expansión térmica de los océanos ha llevado a un aumento del nivel del mar de algo menos de veinte centímetros entre 1870 y 2001, según el informe.

Pero el texto recuerda que un aumento de un metro del nivel del mar, si no se tomaran medidas para adaptarse a él, expondría a 145 millones de personas a posibles inundaciones, la mayoría de ellas en Asia.

El informe muestra que las capas de hielo y nieve del planeta están íntimamente ligadas a la vida en el resto del planeta", según Lambrechts, por lo que las consecuencias del cambio climático en estos ecosistemas "no sólo afectarán a quienes viven o trabajan en zonas polares o montañosas".

Hoy se celebran en toda España elecciones municipales, y excepto en Cataluña, País Vasco, Galicia y Andalucía también se celebran elecciones autonómicas.
Desde aquí quiero desear suerte a mí primo que se presenta como cabeza de lista en su pueblo natal Corella(Navarra)

No es el título de un libro de historia ni de alguna película de índole social, es solamente un paneo de la realidad que nos toca vivir en un país que fue el "granero del mundo", pasó a ser una de las tantas dictaduras sangrientas y ahora es, bajo los delirios del Papa, una de las promesas mundiales. Lo cierto es que Argentina está cerca del colapso, sólo para mi, porque nadie lo dice o por lo menos yo no lo pude escuchar.
Por esto me pareció oportuno citar y analizar algunos puntos negros de la realidad argentina, desde la política hasta algunos aspectos de nuestra sociedad. No es poca cosa, pero con el escribir de un pibe de 17 años no se puede hacer magia...
Mientras confeccionaba el artículo me preguntaba por qué recién ahora se me ocurre juntar todas las malas y las buenas de este país contradictorio, y creo que porque llegamos a un punto en el cual son muchas las malas noticias que escuchamos en los medios y que nos toca ver a nosotros mismos todos los días. Es como si debería hacer una autocrítica o poner un "punto final" a todo esto.
Empezamos por el funcionamiento de los radares aéreos que amenazó con colapsar la actividad por varias semanas, pero que al final gracias al controlador manual se pudo apaciguar. Escuché en la radio que una ministra, no recuerdo cuál, cayó en una contradicción casi humillante al decir que en realidad todo estaba funcionando bien, a lo que el propio presidente respondió diciendo que era necesario alquilar los radares para que todo se normalice. Sin embargo, la gente hace caso omiso a lo que pasa y sigue abordando los vuelos hacia todas partes del mundo. No estoy diciendo que sea una locura hacerlo, pero yo lo pensaría dos veces antes de subirme.
De fondo, casi olvidado, aparece otro aspecto que pocos remarcaron. Los radares se estropearon con la caída de un simple rayo, cosa que en Europa o Estados Unidos sucede a menudo, pero en donde el sistema es "duro de matar". Bien lo dijo Enrique Pinti aquella vez en el programa de Magdalena (todos los días a las 6 por Continental) haciendo referencia a que todavía tenemos aparatos de hace años atrás y seguimos quedando excluidos de la avalancha tecnológica que sacude a los del primer mundo.
En segundo orden quiero referirme a los interminables accidentes de tránsito, que tiñen de rojo las autopistas y rutas Argentinas. Con todo esto ya estoy dudando de la pericia de los argentinos al volante y no termino de encontrarle una explicación a este fenómeno. Creo que deberían poner cámaras en cada auto, una especie de Gran Hermano vial, para ver cómo se maneja en las calles de toda la nación. ¡No puede ser tan difícil conducir! Cuando hay niebla se para a un costado, cuando el camino está mojado se aminora la velocidad y cuando hay alguien frente a nosotros nunca debemos cruzarnos de carril para intentar pasarlo. Muy simple, lo único que tienen que hacer es cumplir con las leyes y normas.
Otro aspecto de la cuestión que mi papa cuestiona cada vez que tiene oportunidad: los micros de doble piso están volcando demasiado. ¿No hay controles antes de largarlos a la calle? ¿No hay físicos o personas capacitadas para entender lo que es la estática en un vehículo? ¿No saben que son más altos que anchos y que el viento los tumba como si fueran de papel? ¡Ah! ahora recuerdo que los genios se van del país porque acá se mueren de hambre. Perdonen la dureza, pero no me enseñaron a hacer turismo...
Siguiendo con los problemas que aquejan a nuestro querido país encontramos al INDEC. No les voy a pasar todos los datos, sino a decirles que hubo una manipulación increíble por parte del gobierno. Atrás de este tema podríamos incluir el reclamo de los docentes públicos, la casi segura suba de las cuotas en las escuelas privadas y los paros de diversos sectores, con los de salud a la cabeza, reclamando un reajuste en los salarios. Todo contribuye a la inflación.
Ahora que hay tantos reclamos me gustaría ver en Kirchner la dureza o el personalismo de la que tanto hablan, porque en esta ocasión le están torciendo el brazo...
Si nos trasladamos al plano de lo social, no debemos pasar por alto el conflicto con los barras en el fútbol argentino de cada día. Di Zeo está prófugo, algunos jefes de hinchadas dijeron que hay contactos con políticos y una gran telaraña que encierra a gran parte de la sociedad. Está claro que no somos los mejores del mundo.
Si cambiamos de canal vamos a ver que la explosión que produjo este tema en los medios terminó por desintegrar las hinchadas de los dos grandes argentinos (River y Boca, en ese orden), pero caímos tan bajo ahora permitimos que se elijan a los sucesores. Increíble...y tienen las cámaras pegadas en la nuca pero nadie los toca. ¿Miedo? ¿Impunidad? Seguramente un poco de las dos.

---

Sé que faltaron muchos temas que para algunos pueden ser más importantes, pero en un sólo artículo no se puede poner todo. La pobreza, la inseguridad, la crisis política de algunas provincias, la manipulación de las mediciones en la crecida de los ríos, con la clara intención de confundir a los santafecinos, y la casi nula oposición con vistas a las próximas elecciones, entre otros tópicos.
También me es imposible enumerar los aspectos positivos que tiene el país, no por capricho, sino por un tema de espacio. Bueno...cierro con algo que me quedó guardado de una clase de "psicología comunicacional" en mi instituto, pero más que nada se resume en una pregunta que tiene todo un significado detrás de escena: ¿Por qué pensamos lo que pensamos? Diganme...¿ustedes qué piensan?

El ambiente mundial está regido por la violencia, pero parece no extrañarle a nadie. El espíritu individualista y materialista que invade al mundo no sólo causa aislamiento y competencias fuera de lo normal, también desencadena conflictos nacionales e internacionales.
En el pasado, las guerras signaron las vidas de millones de personas, así como el curso de la historia. Hoy, el pasado nos amenaza nuevamente y nos pone a prueba. ¿Ha aprendido el hombre de sus propios errores?¿No fueron suficientes las dos guerras mundiales para hacerle entender al mundo y, principalmente, a los grandes líderes que no son la solución a sus problemas?
El petróleo parece ser la droga que enloquece a los gobernantes más poderosos del mundo. El "oro negro" fue, es y será motivo para que países como Estados Unidos, con políticos inhumanos y desquiciados, viole la paz de otra nación, robe sus recursos y oscurezca su futuro.
Esto me lleva a pensar que para ver el fin del mundo sólo hay que prender la televisión. Lamentablemente, el Medio Oriente siempre es blanco de amenazas y situaciones bélicas. En este caso, no sólo se encuentra la avanzada militar del obtuso gobierno israelí sobre territorio palestino, sino también lo que me parece será la segunda guerra fría.
Estoy hablando, ni más ni menos, de las amenazas recíprocas entre Corea del Norte y Estados Unidos. El gobierno asiático decidió quebrar la absurda hegemonía impuesta por los norteamericanos en el campo atómico y lanzó 7 misiles de diferente alcance. En lo que a mí respecta, pienso que todo país tiene derecho a hacer con sus recursos y posibilidades lo que quiera, velando por la paz y la prosperidad mundial.
Sin embargo, el gobierno encabezado por Bush es demasiado "sensible" y extremadamente celoso. Parece que sólo su país tuviera derecho a formar un ejército y a avanzar en las investigaciones nucleares...como si Dios le hubiese dado ese "privilegio".
Si tuviera oportunidad de hablar con los líderes europeos y los gigantes asiáticos, les haría dos preguntas: ¿cuánto más vamos a ser sometidos y ceder nuestros derechos como unos cobardes?¿Cuándo se acabará la dependencia con Estados Unidos? La violencia y la opresión vienen de norteamérica. Es hora de que dejemos de jugar a los buenos amigos y nos pongamos a analizar la realidad, porque lo que sucede no es culpa de unos pocos sino problema de todos.

Hoy leí en el diario PERFIL, excelente por cierto, un artículo que trataba sobre las pretenciones del gobierno estadounidense, con respecto al Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA).Después de lo ocurrido en Mar del Plata, las protestas y la contra-cumbre, creo que el presidente Bush debería dejar de molestarnos y tratar de encarrilar nuevamente su triste gobierno.Primero, porque la mayoría de América odia su gestión, incluida la Argentina; segundo, porque ya no puede robar más de lo que se ha robado (con las compras de terreno argentino en el sur de nuestro país); y tercero porque la creciente necesidad imperialista de tener el control de todo y de todos no deja tiempo para terminar con los inconvenientes suscitados en el seno del país del norte, evidenciado por los problemas con los extranjeros y las casi constantes catástrofes naturales que dejan relucir los conflictos internos y la discriminación hacia las personas más pobres.En fin, las decisones del gobierno de George W. Bush se estan convirtiendo cada vez más en una plaga que alcanza dimensiones mundiales.

Hace unos días vengo mirando por televisión el tema del Apocalipsis y justo aparece, este año, el número de la bestia (entendido como el 6/06/06). Hay gente que lo considera como una verdad, una de las tantas verdades que se ha dicho a lo largo de la historia?, y otros piensan que es simplemente pensamiento y obra de un loco fanático. Lo cierto, para mí, es que el Apocalipsis no vendrá, porque ya esta ocurriendo en la actualidad. Muy lentamente el mundo se va degradando, no sólo naturalmente (agujero de ozono, contaminación), sino también social, económica y políticamente.Me puse a pensar en lo que hace el célebre gobierno del señor George W. Bush y su circo mundial. No por nada el resto de la sociedad le tiene un muy marcado sentimiento de desaprobación, resentimiento y otros tantos sinónimos que no vienen al caso?o por lo menos, a este caso. El gobierno del estado del norte se negó rotundamente a participar en un famoso tratado para preservar la ?salud? del planeta entero (Kyoto), considerando que su economía es más importante que la supervivencia de ellos mismos y de todos nosotros.Como todo el mundo sabe, Bush es muy conocido por el famoso ?hay armas de destrucción masiva? que aplicó para destruir, psicológica, social y económicamente, a un país del tercer mundo que lo único que hacía era subsistir de la mejor forma posible. Pero claro, a EE.UU. no se le puede decir ni discutir absolutamente nada?No acabo de entender a las personas que hacen un ?drama? cuando escuchan el nombre de Adolf Hitler, teniendo en sus propias narices a alguien que, de seguir así, ya no se podrá ni comparar con dicho genocida. Creo que si vamos a hacer un escándalo, lo tenemos que hacer tanto con Hitler, Franco, Videla o Bush, porque lo único que los diferencia es la cantidad de seres humanos que pisotearon y enterraron.Desde el punto económico se pueden decir muchas cosas, sobre todo del fenómeno de la globalización. Es cierto que la tecnología aumenta, las comunicaciones llegan cada vez más lejos...pero también la pobreza, el aislamiento socio-económico, la brecha entre ricos y pobres, la desocupación por reemplazo de hombres por máquinas, la "ley del menor esfuerzo", la desigual distribución de las riquezas.La globalización es una utopía. No hizo más que alargar las diferencias entre los países tecnológicamente desarrollados (EE.UU., Japón, etc.) y los del "tercer mundo" o subdesarrollados. Que el mercado se ha globalizado es verdad, uno depende del otro y éste de aquel último, pero esto pasa a beneficio de unos pocos y los demás son olvidados.La Argentina no esta exenta de lo que sucede a lo largo del mundo, y prefiere unirse antes que hacer una excepción. El gobierno esta dirigido por alguien que va captando más y más poder, convirtiéndose así en una especie de ?opine igual que yo o no opine?. Puedo citar muchos ejemplos, algunos muy claros y otros más discutibles, entre ellos el de la diputada santafesina María del Carmen Alarcón, que por ponerse del lado de los gremios de la carne fue despachada de su cargo (¡¡¡por su propio partido!!!), mientras que los diputados de la oposición la apoyaron constantemente. Otro caso, muy popular por cierto, fue el ?alejamiento? del ¦0¦, Roberto Lavagna, quien se habría opuesto a algunas medidas del presidente Kirchner. A esto se le agregan las denuncias de algunos medios de comunicación (principalmente los diarios) por ser censurado su contenido y ensuciado su reputación.La democracia no existe como tal, sino que es el gran boleto que nos venden constantemente para hacernos entrar en el circo político. Como todo circo, hay payasos, trucos e ilusiones por doquier. La sociedad participa con sus quejas recurrentes, pero superficiales, con su ignorancia y su facilidad para prestarle los votos a sinvergüenzas que en vez de gobernar para todos, lo hacen para algunos pocos.Ya no existen candidatos fuertes para hacerle frente al ?síndrome K? y, generalmente, ninguna persona inspira confianza a la hora de las urnas. El mismo pueblo es el que tiene la responsabilidad de cambiar su propio futuro, pero al ser demasiado ignorante y poco educado, se tienta fácilmente con un choripán y una gaseosa, un "viajecito en bondi" y $40...Me pregunto: ¿no deberían invertir en la educación, para que la gente se entere de lo que pasó el 25 de mayo, en vez de traerlos en colectivos y pagarles solamente por aplaudir?¿no deberíamos ser nosotros los que eligiéramos a nuestros representantes?¿tan fácil es vender nuestra decisión, nuestra dignidad? . En fin, nosotros tenemos la posibilidad de vivir mejor, esta en cada uno saber cuándo y dónde hacerse escuchar y ver. Si no cambiamos desde adentro, nunca vamos a poder transformar lo que esta afuera...y parece que nadie ha hecho el intento, porque el mundo (la civilización), esta cada vez más ciega y perdida. Sólo las personas de verdad pueden ir contra la corriente y denunciar lo que pasa...lo que nos pasa.

Estuve dando unas vueltas por el foro del diario La Nación, y entre tanta basura pude rescatar este post, escrito por alguien que se hace llamar "yankos". Tomenlo con un poco de humor:

"La justicia debe ser justa", reveló W. en la conferencia económica que tuvo lugar en la Casa Blanca el 21 de noviembre del 2004. No se le puede reprochar que oculte su pensamiento en materia de derechos civiles: "Déjenme expresarlo de manera contundente. En un mundo cambiante, queremos que más gente tenga control sobre la propia vida de ustedes" (Annandale, Virginia, 9-8-04). O en lo que hace a la democracia: "Si ésta (EE.UU.) fuera una dictadura, todo sería endiabladamente más fácil, siempre que yo fuera el dictador" (Washington, 19-12-00). Posee absoluta claridad en temas de educación: "Si se le enseña a un niño o una niña a leer, él o ella podrá aprobar un examen de lectura" (Washington, 21-2-01). Nada escapa a su conocimiento de la naturaleza: "El gas natural es hemisférico. Me gusta llamarlo hemisférico porque es un producto que podemos encontrar en nuestros barrios" (Washington, 20-12-00). Es indudable la sutileza de esta observación: "Sé que los seres humanos y los peces pueden coexistir pacíficamente" (Saginaw, Michigan, 29-9-00). Sí, señor.
Otro mérito de W. Bush es que no vacila en explicar sus relaciones con el Ser Supremo: "Creo que Dios quiere que yo sea presidente"(fundamentalismo?), "Fui elegido por la gracia de Dios", "Creo que Dios habla a través de mí. Si no fuera así, no podría hacer mi trabajo", "Dios me dijo que golpeara a Al Qaida y lo hice, y me indicó entonces que golpeara a Saddam y lo hice, ahora estoy decidido a resolver el problema del Medio Oriente", son confesiones que repite. Irak y "la guerra antiterrorista" han redoblado su agudeza: "El Congreso ha procedido bien al prolongar la vigencia de la ley terrorista, la Ley Patriótica" (Washington, 7-9-06), "Una de las partes más difíciles de mi trabajo es conectar a Irak con la guerra antiterrorista" (CBS, 6-9-06), "No me gustó que Hamas se negara a declarar su deseo de destruir a Israel" (Washington, 4-5-05). La que sigue es por cierto enigmática: "La verdad de la historia, escuchen cuidadosamente, es que Saddam seguiría en el poder si fuera el presidente de EE.UU., y el mundo sería mucho mejor" (Saint Louis, Missouri, 8-10-04).
W. Bush puede abordar las cuestiones más variadas, su información es rica en todos los campos. La medicina: "Demasiados médicos que son buenos están abandonando la profesión. Demasiados obstetras y ginecólogos ya no son capaces de practicar su amor con las mujeres de todo el país" (Poplar Bluff, Missouri, 6-9-06). La literatura: "Laura (Bush) me dijo que tenía que leer a Camus. También leí tres Shakespeare. Tengo una lista de lectura ec-a-léc-tica" (NBC, 29-8-06). El comercio internacional: "Es evidente que nuestra nación depende del petróleo extranjero. Nuestras importaciones de petróleo provienen cada vez más del extranjero" (Beaverton, Oregon, 25-9-00). La economía: "Se trata de no dudar de un presupuesto. Hay un montón de números ahí" (Reuters, 5-5-00). El conocimiento de sí mismo: "Pienso que si uno sabe lo que cree, le resulta mucho más fácil contestar preguntas. No puedo contestar su pregunta" (Reynoldsburg, Ohio, 4-10-00). El más allá: "Uno nunca sabrá cómo contarán su historia hasta mucho después de haber muerto" (Washington, 5-5-06). Etc.
Eso sí, W. Bush tiene clara la latitud de su mandato: "Soy el que comanda, no necesito explicar, no necesito explicar por qué digo cosas. Es lo interesante de ser presidente" (Washington, 4-11-03). "No me gustan los brócolis y no me gustaban cuando era niño y mi madre me obligaba a comerlos. Soy el presidente de Estados Unidos y no voy a comer brócoli nunca más" (Washington, 15-6-01). Así sea.

No tiene desperdicio...

En el mundo internacional, a pesar de la violencia en Brasil, la crisis institucional de Bolivia o la ETA en España, está espectante en cuanto a lo que puede suceder en Medio Oriente. Pero ya no tanto con la situación de Irak, sino con las relaciones entre Estados Unidos e Irán.
Parece historia repetida, todos los meses pasa algo diferente pero con sabor a lo mismo. El último imperio, o lo que queda de él, vuelve a mostrar que puede meterse en cualquier país sin que nadie levante la voz.
Sobre esto terminamos hablando en el Foro Virtual, cuando abrieron un post para cuestionar la sentencia y posterior asesinato de Saddam Hussein. Para acabar con la hegemonía estadounidense ya no nos sirve la mediación del Papa o la vía diplomática, sino que la única forma es hacerles sentir a los propios ciudadanos americanos la devastación de una guerra sin sentido. El mundo se volvió tan violento que ya nada se consigue sin violencia.

Estados Unidos es el centro de todo, los demás países dependen de lo que sucede o no en "Wall Street", sus economía son tan débiles que nadie se pone en frente, a menos que quieras que tu país se convierta en otro Cuba (sin desmerecer a nadie).
Yo creo que hay otra salida a todo esto, pero por ahora el sometimiento continúa enriqueciendo el círculo vicioso y las arcas norteamericanas. La única nación dispuesta a no ceder es una de las más chicas. Y sólo por comenzar sus actividades atómicas, como cualquier país en vías de desarrollo (aunque no se note), las amenazas de invasión y destrucción empiezan a llenar los diarios. Estados Unidos, y principalmente el gobierno actual, es como un perro ambicioso que marca su territorio, queriendo llevárselo todo.
¿Cuál es la conclusión a todo esto? La misma de siempre: uno domina, el resto mira con cobardía y todos esperan que algún día la realidad cambie, pero sin ensuciarse las manos...